Por David el 26 de mayo de 2010
Lo que sigue es una traducción del siguiente artículo en grinding.be, mi respuesta puede encontrarse aquí. Antes de nada disculparme por posibles errores o interpretaciones, pero no soy un traductor de profesión, sino solo aficcionado:
Esto va a ser rápido porque, para ser sincero, va sobre Facebook y todos tenemos cosas mejores que hacer que hablar sobre Facebook; para eso está el resto de Internet.
El trato es el siguiente: Facebook, después del éxito increíble de su programa Facebook Connect de hace unos años, está lanzando ahora su programa Open Graph. Van a poner al descubierto prácticamente toda la información de sus usuarios a terceras personas y van a hacer que un montón de la información que antes era "privada" pase a estar "de cara al exterior" por defecto. ¿Por qué? Bueno, el sistema de Open Graph permite a un montón de sitios conectar e interactuar entre ellos via Facebook. Es como Facebook Connect chutado de esteroides. Pandora sabrá a través de Yelp que sabrá a través de Facebook (y Facebook Presence) en que pubs te gusta salir y te ofrecerá material relacionado con eso. Actualmente Facebook ya funciona así, puedes usar tu login de FB para acceder a un gran número de sitios y enlazar todo tipo de contenido a FB. El Open Graph es como eso, pero mucho más agresivo y algunos afirman que invasivo.
Como usuario de Facebook ya has aceptado todo esto. Como les encantaba repetir en la conferencia reciente f8: Hacking the Graph:
"Para que quede completamente claro: nada de lo que estamos anunciando hoy cambia ninguna de las opciones de privacidad ya existentes."
Si usas su servicio, entonces estás en su mundo. Lo que escribas en él les pertenece.
Vamos a dejar una cosa clara, no estoy defendiendo a Facebook, sus actividades o su modelo de negocios. Está es la compañía que retozó alegremente en la cama con Zynga: el popular desarrollador de juegos sociales que admite haber engañado y promovido virus y malware. También es la compañía que intentó modificar sus términos de uso para poder quedarse toda tu información, ya fuese personal o creada por el usuario, incluso si dejabas de usar su servicio.
Los Términos de Uso actuales de Facebook le permiten mover tu información del modo que están implementando actualmente. Solo porque años atrás dijeron que nunca lo harían (pero eh, firma esto que nunca usaremos que nos daría el derecho a hacerlo, "solo por si acaso") no hace que su giro para buscar nuevos métodos de usar tu huella digital para generar ingresos sea una sorpresa.
Aparte de las preocupaciones de privacidad para los usuarios de Facebook, ¿qué quiere decir todo esto?
Bueno, como algunos recordaréis, en el 2009 la Casa Blanca publicó la "Revisión de Privacidad en el Ciberespacio (N. de T.: También demuestra que los políticos estadounidenses son capaces de seguir usando términos como "Ciberespacio" que ya sonaba casposo allá por los 90.)." Era un documento pequeño y extraño que subrayaba los resultados de una revisión de 60 días que pretendía "analizar las políticas y estructuras de los EEUU sobre ciberseguridad." El texto completo del documento puede leerse aquí. [PDF]
Para no comenzar a despotricar ni convertir esto en una diatriba conspiranoica, permitidme ir al grano. La revisión de la política pide:
"una visión y estrategia de control de identidad basada en la ciberseguridad que trate los intereses civiles y de privacidad, para afianzar las tecnologías de mejora de privacidad para la Nación."
Desde aquí, para no repetirme, dejaré que hable Annalee Newitz de io9:
"Esto es lo que una "visión cibersegura de control de identidad" realmente significa: Un plan para que el gobierno pueda establecer y controlar tu identidad online.
...
Y aquí es donde entra mi no-tan-descabellada especulación." Muchas compañías han comenzado a usar Facebook como su sistema de "control de identidad" (incluyendo Gawker Media (N. de T.: La empresa detrás de io9.) ), permitiendo que la gente use sus servicios identificándose desde Facebook. La razón es simple: la mayor parte de la gente tiene una identidad de Facebook, y se quedan con ella. Se ha extendido la noción de que tu identidad en Facebook es tu identidad auténtica, o al menos, una identidad que mantienes a lo largo del tiempo y que, por sus características, puede rastrearse a quien eres en la vida real. De ese modo, hacer que conectes con Facebook en cada servicio web, desde los comentarios en io9 a Digg a (posiblemente en un futuro) Paypal, es una manera de controlar tus identidades. En lugar de tener una identidad distinta para cada servicio, tienes una sola. Fácil de manejar, fácil de rastrear.
¿Por qué no debería el ciberzar de Obama llegar a un trato con Facebook (y quizá algunas otras redes sociales como LinkedIn) y convertir esos perfiles en tu auténtica identidad? De ese modo podrías mandar e-mails y comprar cosas usando tu ID de Facebook y así serías rastreado. Ey, a fin de cuentas ya tienes Facebook, ¿no? Y puedes poner tu perfil como "privado." No solo es facil sino que ademas "mejora la privacidad." (No te preocupes sobre lo fácil que es saltarse esas opciones de privacidad; no le prestes atención al sombrero negro que se ve detrás de la cortina.)"
Puedes leer el resto de su análisis de como los servicios pre-existentes pueden ser usados para implementar una solución al control de identidades aquí en io9. Ahora aceleremos las cosas, casi un año después y Facebook ha comenzado a lanzar características que parecen creadas a propósito para ser usadas como método de verificación de identidad. Es más fácil que nunca usar tu perfil de Facebook como perfil por defecto en gran cantidad de sitios web así como en todo tipo de transacciones económicas. El Open Graph, aunque aún no ofrece un método completamente seguro de control de identidad, sí que hace más fácil seguir los movimientos de tu perfil de Facebook por la red y; según se vayan añadiendo más y más características a lo largo del verano; a través de todo el mundo que esté enlazado a la vez.
El cielo no se está cayendo. La marca de la bestia no se te inyecta cuando conectas a Facebook (a no ser que estés jugando a Farmville, en cuyo caso tu alma ya está perdida). Es solo que Facebook está aprovechando la información que le has dado en su búsqueda para rentabilizar tu información personal. Aun así, aunque estas preocupaciones de privacidad y sus implicaciones te hagan abandonar el barco, Facebook se quedará con tu información para data-mining de todos modos.
¿Está cambiando Facebook porque han "decidido que estas serán las normas sociales a partir de ahora" o sencillamente porque quieren seguir respondiendo a la pregunta que ha acosado al gigante social desde que comenzó: cómo hacemos dinero con esto? Obviamente, yo diría que el dinero es, como siempre, la clave; y hay pocas maneras mejores que rentabilizar la información personal que usar esa información para proporcionar un servicio útil a tanto el mundo corporativo como el gobierno.
¿Mis dos centavos? A Mark Zuckerberg no le importan las normas sociales de privacidad, el panóptico participativo o el mundo post-privacidad que está ayudando a crear (para bien o para mal); sencillamente quiere el tipo de flujo de ingresos sostenibles que podría traer el convertirse en una solución de control de identidad aprobada por el gobierno.